Pharma-Meute instrumentalisiert GWUPS

Liebe Leute, wissen eigentlich unsere Hersteller von homöopathischen Mitteln wie stark dieses Netzwerk auf der ganzen Welt eigentlich gegen sie arbeitet? Haben die eine Task force?

Liebe Tierhomöopathen habt ihr die Petition schon an den Deutschen Tierschutzverband weitergegeben? Wissen die davon und können die die Info an alle Tierschutzverbände weitergeben?

Herzlich

J

Ein weltweites Netzwerk legt seit Jahren unbescholtenen homöopathisch arbeitende Ärzten, Naturärzten und Heilpraktikern, Verbände- und Ausbildungsinstitutionen

 Zitate zusammenhangslos in den Mund  um sie u.a.  als „Peudomediziner, Quacksalber, Gefährlich und Lügner“ darzustellen.

Zu diesem Zweck wurden  Blogs für Wissenschaft und Homöopathie im Internet angelegt um den Anschein der Seriosität und Wissenschaftlichkeit zu wecken die in Wirklichkeit

aber nur die cruden Ansichten von sog.  „Selbsternannten Experten“  (E. Ernst, Grams, Weimayer, Aust…) sind. Dabei ist weltweit eine einheitliche Methodik zu erkennen.

z.B.https://www.sciencebasedmedicine.org/homeopathy-as-nanoparticles/

1. Studien werden bewusst zu Ungunsten der Homöopathie bewertet (E. Ernst  et al)

2. Internationale und nationale Foren stellen einzelne  unbescholtene Ärzte Naturärzte und Heilpraktiker als „gefährlich“ ins Internet

3…..wie würdest du das schreiben? Lieben Dank!

3. Sobald etwas positives über die Homöopathie geschrieben wird, erscheint ein handvoll wildgewordener „Professoren“die sich „Skeptiker“ nennen  und zerreissen es lautstark in der Luft.

4. Was sind Skeptiker, was wollen Sie ? was ist skeptizismus ? http://www.skeptizismus.de/index.html
4.1 Bericht eines Aussteigers, EdgarWunder: http://www.skeptizismus.de/syndrom.html

5. Hier eine Übersicht der inzwischen herangewachsene weltweiten Organisation mit Einzelheiten : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_skeptical_organizations
Da sieht man namentlich wie sie weltweit agieren, sicher nur die Großen, die kleinen Untergruppen nicht …..

5.1 Der Kopf  „World“ ist in Amherst, N.Y., USA und nennt sich CFI, und hier die Chefs verschiedener Nationalitäten http://www.csicop.org/about/csi_fellows_and_staff/
(Contact: Committee for Skeptical inquiry, Amherst, N.Y., USA …..(Stadt ist benannt nach Jeffrey Amherst, 1. Baron Amherst, einem britischen Feldmarschall des 18. Jahrhunderts…..))

Ein paar dieser Führungskräfte sind in Deutschland bekannt Edzard Ernst (treibt sich in England und Deutschland rum), Amardeo Sarma (Gwup, Germany), die Namen Gorski (USA) und Novella (USA), sind hier eher bekannt, weil sie die „Science-Based-Medizin“ in USA einführen wollen/wollten? Nachdem das in Europa nicht so funzte.

Richard Wiseman (CFI, England), Richard Dawkins (CFI, England) wahrscheinlich eher in England aktiv. Wobei es jetzt scheints auch eine Richard Dawkins Foundation in Deutschland geben soll
zum aktuellen Thema http://de.richarddawkins.net/articles/homoopathiekritiker-starten-informations-netzwerk
(Impressum, Kontaktadresse ist hier bei der Seite: Washington, DC 20005, für Deutschland ist nur eine e-mail angegeben)

Prof. Richard Dawkins z.B., und so könnte man alle der führenden Namen durchgehen (geb. 1941 ist britischer Zoologe, theoretischer Biologe, Evolutionsbiologe und hat Bücher geschrieben wie 2006 „Der Gotteswahn und 2009 „die Schöpfungslüge“; Säkulär, Humanist und Evolutionstheoretiker….
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
Neben dem Theologen Alister McGrath[27] wirft etwa auch der Philosoph Charles Taylor oder der Physiker Peter Higgs Dawkins ausdrücklich „Fundamentalismus“ vor. Seine Argumentation sei peinlich, Wissenschaft und Glaube selbstverständlich vereinbar.

CFi hab ich aber auch in England gefunden http://centreforinquiry.org.uk/
(Contact: Dr. Stephen Law, Centre for Inquiry, UK c/o Britisch Humanist Association, London)
und so wird es sie, die CFi u.a. auch in verschiedenen anderen, schätze mal englischsprachigen, Ländern geben

CFI = Centre for Inquiry
CSI = Committe for Skeptical Inquiry
wobei mir CFI der gehobene Stil und CSI die Bodenkämpfer zu sein scheinen.
CFI + CSI (früher CSICOP) sind jedenfalls steuermäßig zusammen veranlagt und beide haben ihren Sitz in Amherst.

übrigens, hier  https://secularpolicyinstitute.net/
Kontakt:  Washington D.C.
tummelten sich früher u.a. Richard Wiseman, Richard Dawkins, Daniel C. Dennett, Steven Pinker, Elisabeth Loftus, alles führende CFI/CSIler, sowie Stephen Law, Michael Schirmer.
Edzard Ernst war auch erwähnt.
Die Seite ist nun komplett abgeändert und von den Namen keine Spur mehr. ?
Diese Seite arbeitet zusammen mit der IHEV (International Humanist and Ethical Unionhttp://iheu.org/

5.2 Hier lässt sich auch ein Bezug zu Wikipedia einordnen http://www.csicop.org/specialarticles/show/wikapediatrician_susan_gerbic_discusses_her_guerrilla_skepticism_on_wikiped

6. Deutschland läuft unter Gwup, D-A-CH, (deutsch sprechende Gruppe, Deutschland, Österreich, Schweiz), (Chef Armadeo Sarma, mit Sitz in Roßdorf, Germany)
Society for the Scientific Investigation of Parasciences / Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaft (GWUP)

6.1 Ziele der Gwup Deutschland:  https://www.gwup.org/inhalte/79-aktuelles/nachrichten/1218-forderungen-der-gwup-an-politik-krankenkassen-und-aerzteverbaende

Um diese Ziele zu erreichen haben sie eine handvoll lautstarke Unterstützer und Namen in der Öffentlichkeit, die man dann immer wieder lesen kann in Form von Büchern, Leserbriefen und sonstigen Aktionen, aber auch viele die im Hintergrund zuarbeiten:

6.2 Weymayr (versuchte Einführung der Scientabilität, und Buch) und hier bekräftigt er nochmals die Ziele der Gwup: http://www.nachdenken-bitte.de/medizin/interview-mit-dr-christian-weymayr-autor-des-buches-die-homoopathie-luge-teil-1/
Im 1. Teil: „Homöopathie soll nicht nur raus aus den Arztpraxen…..“),
Im 3. Teil: hat nach eigenen Angaben noch nie Homöopathische Mittel genommen.
Scientabilität: Angreifbar ist somit auch der große Schwachpunkt, der gleichzeitig der Kern der Scientabilität ist, wann wird eine Studie zugelassen und wann nicht ?
Ja, und davon träumen die Gwups und ihre Hintermänner, dass sie das bestimmen dürfen….

6.3 Aust (Blogg, der versucht zu beweisen, wie „unwissenschaftlich“ die Homöopathie ist) er selbst:http://www.beweisaufnahme-homoeopathie.de/?page_id=63
Dr.-Ing. Norbert Aust studierte Allgemeinen Maschinenbaus an der TU Darmstadt und promovierte über ein Thema aus dem Bereich Thermischer Turbomaschinen. Beruflich tätig war er in den Bereichen Forschung, Entwicklung und Qualitätsmanagement bei führenden Herstellern von Vakuumpumpen und Kompressoren. Seit Ausscheiden aus dem aktiven Berufsleben beschäftigt er sich intensive mit den Grundlagen der Homöopathie und den Nachweisen zur Wirksamkeit ( https://www.skepkon.org/referenten/13-dr-norbert-aust )

6.4 Ute Parsch (Bloggerin, Physikerin, Astrophysik)  http://www.beweisaufnahme-homoeopathie.de/?p=676
hat nach eigenen Angaben noch nie ein homöopathisches Mittel genommen.

6.5 Grams (Buch, als Homöopathie-Aussteigerin,) http://www.welt.de/vermischtes/article147000535/Als-waere-ich-aus-einer-Sekte-ausgestiegen.html

6.6 Edzard Ernst (Buch: Nazis, Nadeln und Intrigen. Erinnerungen eines Skeptikers. Versuch Homöopathie in Deutschland mit Nationalismus in Verbindung zu bringen; und in England „darf ein Prinz parteiisch sein“),
Zeitungsberichte habe ich dazu keine mehr gefunden, außer in „befreundeten“ Seiten
https://kinderdoc.wordpress.com/2015/04/16/ernste-einsichten-aus-exeter/
http://gesundheitspolitik.jetzt/2015/04/03/nazis-nadeln-und-intrigen-erinnerungen-eines-skeptikers-2/

6.7. E. Berndt,
Herr Dr. E. Berndt scheint kein Mitglied im Wissenschatsrat der GWUP zu sein, hab jedenfalls nichts derartiges gefunden. Er ist ein Freund von Urlich Berger (Mathematiker und Prof. an der Wirtschaftsuniversität in Wien, Vorsitzender der GkD und Mitglied im Wissenschatsrat GWUP….
Dr. E. Berndt ist Apotheker in Österreich Attlersee, Lenzing)  und hat das Buch „Der Pillendreh, ein Apotheker packt aus“  (im Sinne der GWUP) geschrieben.
und einer der treusten Leser und Schreiber  und Verteidiger der GWUPseiten/meinungen; jedenfalls lt. Herrn Ulrich Berger

Die versteckteren Helfer, Untergruppen der Gwup:

7. Medien-Doktor
http://www.medien-doktor.de/medizin/uber-uns/wer-sind-die-gutachter/
(hier finden wir z.B. den Namen Weymayr wieder, der ja zusammen mit Nicole Heißmann ein Buch geschrieben hat, nicole Heißmann ist auch Gutachter….sowie Frau Dr. med. martina Lenzen-Schulte, siehe oben der FAZ-Artikel…..

kleine Beispiele von Marcus Anäuser (Gwup, leidender Redakteur beim Medien-Doktor:
http://www.medien-doktor.de/medizin/sprechstunde/medizinjournalismus-die-truegerische-kraft-des-einzelfalls/
http://www.medien-doktor.de/medizin/sprechstunde/naiver-medizinjournalismus-auf-tageschau-de/

Die initiative nach einem amerikanischen vorbild  ist von 3 namen geprägt: weymayr, klaus koch (chef des medizinischen informationsportals beim institut für qualität und wirtschaftlichkeit im gesundheitswesen (IQWiG) und volker stollorz (da finde ich bis jetzt nur publizistikpreisträger GlaxoSmithKline 2012 (ard, alzheimer, alzheimer lässt sich durch ein bestimmtes gen voraussagen) + 2003 (gentherapie), und zeit/zeit-online: streit um die richtige schweinegrippeimpfung (2009);  gebärmutterhautkrebs, impfen und schimpfen, jetzt belegen neue studien den überwältigenden nutzen der immunisierung) ; übrigens haben so ca. 4 gutachter von „medien-doktor“ einen publizistikpreis von GlaxoSmithKline (britisches pharmaunternehmen, london) zufall ?
ist unter den gutachtern auch ein homöopathischer kenner dabei ? allerdings sind die seiten noch auf dem stand von 2011.
Also hier wird versucht, die zukünftigen Schreiber gleich richtig zu schulen.

7.1 Deutscher Konsumentenbund,
dieser erwähnt übrigens in seinem Wikipediaeintrag: Die Initiative Wasser in Bürgerhand schreibt auf ihrer Internetseite: „Von einigen Beobachtern wird der ‚Deutsche Konsumentenbund‘ als eine Art ‚FDP-Verbraucherschutzvereinigung‘ eingestuft.“

Der Jurist Guido Bockamp ist Gwup-Mitglied
http://www.konsumentenbund.de/tags/homöopathie
hier die Meinung des Bundes über Homöopathie:
http://www.konsumentenbund.de/marburger-erklärung-zur-homöopathie.html
http://www.konsumentenbund.de/inhalt/homöopathie-im-nationalsozialismus.html
http://www.konsumentenbund.de/themenseite-homöopathie.html
http://www.konsumentenbund.de/inhalt/homöopathie-flyer.html
http://www.konsumentenbund.de/blog/konsumentenbund/empfehlung-eckart-von-hirschhausens-wunderheiler.html
http://www.konsumentenbund.de/inhalt/konsumentenbund-begrüßt-heils-vorstöße-zu-esoterik-und-homöopathie.html

In Zeitungen (Öffentlichkeit) werden sie dann zu bestimmten homöopathischen Themen so aktiv:

8.  Ebolaberichterstattung über europäisches homöopathisches Ärzteteam
und um an gutes Material zu kommen, hackt man dann auch schon mal das E-Mail-Programm eines Arztes……
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/angebliche-ebola-therapie-liberia-stoppt-homoeopathen-a-1004553.html
(hier wurde schon eine Gegendarstellung unten rangehängt)

8.1 HOG
8.3.13
http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/homoeopathie-alternativheiler-fuer-die-krisengebiete-12608083.html
geschrieben von frau dr. med. martina lenzen-schulte (kannte ich bisher nicht, hat ein buch über impfungen geschrieben „welche impfung braucht mein kind“, und ist u.a. eine gutachterin des „medien-doktor“,
3.12.13
http://www.tagesspiegel.de/meinung/alternativmedizin-der-grenzenlose-irrglaube-der-homoeopathie/9163108.html
27.8.15:
http://there-is-no-spoon.de/2015/08/27/als-ob-nazis-nicht-genug-waeren-jetzt-haben-auch-homoeopathen-die-fluechtlinge-entdeckt/

8.2 Handeloh
http://www.welt.de/vermischtes/article147000535/Als-waere-ich-aus-einer-Sekte-ausgestiegen.html
Heilpraktiker, Handeloh, Drogen…

was einmal in Netz ist……

8.3 die aktuelle Attacke:

die Gwups zu ihrer eigenen Plattform, am 1.2.16:
http://blog.gwup.net/2016/02/01/das-netzwerk-homoopathie-die-offizielle-presseerklarung/
und
http://blog.gwup.net/2016/02/01/homoopathie-kritiker-knupfen-ein-netzwerk-homoopathie/

siehe dazu auch 6.1 Ziele der Gwups

hab mal alles dazu gesammelt, was bisher veröffentlicht wurde:

1.2. 16: Omnium Gatherum: Netzwerk Homöopathie
http://lachsdressur.de/netzwerk-homoeopathie/

1.2.16 Badische Zeitung: Schopfheimer gründet Wissenschaftler-Netzwerk gegen Homöopathie
http://www.badische-zeitung.de/gesundheit-ernaehrung/schopfheimer-gruendet-wissenschaftler-netzwerk-gegen-homoeopathie–116910024.html
(„Es gibt Homöopathen, etwa den Buchautor Jens Wurster, der mit dieser Methode gegen Tumore und Metastasen angehen will“.)
(hier sind inzwischen auch die pro Homöopathie Leserbriefe veröffentlicht worden)
und
Hintergrund
Netzwerk Homöopathie
http://www.badische-zeitung.de/gesundheit-ernaehrung/hintergrund-xsgl43byx–116909972.html

1.2.16 DAZ
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/02/01/homoopathiekritiker-starten-informations-netzwerk

1.2.16: Sekulare Humanisten GBS Rhein-Neckar: Netzwerk Homöopathie, Bündnis gegen Pseudomedizin
http://www.gbs-rhein-neckar.de/meldung/netzwerk-homoeopathie

2.2.16 Christliches Forum: Experten und Kritiker der „Alternativmedizin“ gründeten ein „Netzwerk-Homöopathie“
https://charismatismus.wordpress.com/2016/02/02/experten-und-kritiker-der-alternativmedizin-gruendeten-ein-netzwerk-homoeopathie/
(Christoferuswerk e.V., Münster….)

2.2.16 Kontra Pseudomedizin: Homöopathiekritiker tagten in Freiburg
https://kinderdoc.wordpress.com/2016/02/02/kontra-pseudomedizin-homoeopathiekritiker-tagten-in-freiburg/
(Kinder- und Jugendarzt, kann keinen Namen finden)

3.2.16 Richard Dawkins Foundation: Homöopathiekritiker starten Informations-Netzwerk
http://de.richarddawkins.net/articles/homoopathiekritiker-starten-informations-netzwerk
(Impressum, Kontaktadresse, Washington D.C….für Deutschland nur eine e-mail)

siehe 5.1 zu Richard Dawkins

3.2.16, FAZ : Den Homöopathen soll es an die Globuli gehen
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wissenschaftler-internetplattform-uebt-kritik-an-homoeopathie-14046545.html
(hier allerdings nur „Ärzte, Wissenschaftler und Biologen bauen eine kritische Internetplattform auf“… keine Erwähnung von „Homöopathie-Netzwerk“

3.2.16, facebook, Partei der Humanisten (1. Partei der säkularen + evolutionären Humanisten): Homöopathiekritiker starten ein Informations-Netzwerk, um Patienten und Journalisten über die nur vermeintliche Wirksamkeit sog. „alternativer Heilmethoden“ aufzuklären.
https://www.facebook.com/parteiderhumanisten/posts/704156793052931
Bundesvorsitzender David Helmus, Student der Philosophie,

6.2.15, Die Welt: Homöopathie-Kritiker gründen Internetplattform
http://www.welt.de/gesundheit/article151885887/Homoeopathie-Kritiker-gruenden-Internetplattform.html

7.2.16, Dr. med. Wolfgang Vahle, HNO und Gwup-Mitglied, auf seiner privaten Homepage: Homöopathiekritiker gründen Netzwerk
http://www.hno-vahle.de/homoeopathie-kritiker-gruenden-netzwerk/

8.2.16 Gesundheitsmagazin bleib gesund: Ärzte machen Front gegen Homöopathie
https://www.gesundheits-magazin.net/8689-aerzte-machen-front-gegen-homoeopathie.html

9.2.16: Apotheke adhoc: Homöopathiekritiker gegen Apothekenpflicht
http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/pharmazie/nachricht-detail-pharmazie/homoeopathie-die-kritiker-formieren-sich-netzwerk/

Gegendarstellungen:

08.02.2016 Zentralverband der Deutschen Schweinezucht e.V. : Homöopathie: Alternativmedizin oder „Pseudowissenschaft“
http://www.zds-bonn.de/aktuelles/homoeopathie-alternativmedizin-oder-pseudowissensc.html

10.2.16 DZVhÄ: Homöopathiekritiker planen Kampagne: für mehr Glauben an die Schulmedizin !
http://www.homoeopathie-online.info/homoeopathie-kritiker-planen-kampagne-fuer-mehr-glauben-an-die-schulmedizin/

8.4  oder solche Zukunftversionen/aktionen
Neues Wort Homöotology für Sektenauststeiger:
7.2.16:
https://www.gwup.org/inhalte/79-aktuelles/nachrichten/1751-homoeotology-das-interview
(hierzu existiert eine Seite: http://homoeotology.com/
(Homöotology, Sanfte Infos für einen natürlichen Sektenausstieg, Impressum eine e-mail)

Netzwerk Esoterik Ausstieg: Homöopathie:
http://www.netzwerk-esoterik-ausstieg.de/infos/gebiete-der-esoterik/homöopathie/
Impressum: Peter Rau, Apotheker in Heidelberg ? nix über ihn zu finden

die Aktionen passen natürlich schon wieder zum  Welt-Artikel am 29.9.15 über Frau Grams:
http://www.welt.de/vermischtes/article147000535/Als-waere-ich-aus-einer-Sekte-ausgestiegen.html

Hier ein Organisation mit Fragezeichen ?

9. gehört z.B. HVD auch zur gwup ?
wenn die da auch dazu gehören, dann kann man verstehen, warum Politiker da nicht so richtig ran wollen……     http://www.humanismus.de/
Partner von HVD in Deutschland ist jedenfalls Korso (Koordinationsrat säkulärer Organisationen, dessen momentaner Chef seit 2012 ist Quantenphysiker) http://www.korso-deutschland.de/
und Partner europa, Europäische Humanistische Förderation (EHF): http://www.humanistfederation.eu/
Partner international, Internationale Humanistische und ethische Union (IHEU), upps, die selbe Organisation, die auch die Seite erwähnt ist, auf der ich die WeltweitOrganisationsListe bezogen hatte: http://iheu.org/

hmmm…….. und die Letztere, die http://iheu.org/
würde sich wiederfinden, da sie zusammen arbeiten, in der 5.1 erwähnten Seite https://secularpolicyinstitute.net/

Wie und was da in der Schweiz und Österreich abläuft ?
Oder im übrigen Europa ?
Europa, ECSO, (Chef Gábor Hraskó, ebenfalls mit Sitz in Roßdorf, Germany).
ECSO = European council of Skeptical Organizations