das Eluat meiner eigenen Inuspherese-Behandlung. Der Filter wurde insg. 4 x rückwärts gespült. die Krankenschwester hatte noch nie so viel "Dreck" rauskommen gesehen. Wir haben während der Blutwäsche mit der Biophotonen-Spiegel-Therapie nachgeholfen
ich hab grad mit Dr. Friedrich Douwes – Chef der Bad Aiblinger St. Georg Klinik – telefoniert. Sie schaffen gerade 4 neue Geräte fĂĽr HELP-Apharese an, weil sie damit bei Long-Covid-Fällen sowie auch den Impf-Komplikationen deutliche Effekte sehen.
Blut-Wäsche gegen Zytokine
eigentlich „logische“ therapeutische Strategie: Corona-Virus fĂĽhrt zum Zytokin-Schub, die „bösen Zytokine“ könnte man rauswaschen. Diese Methode das Blut zu reinigen nennt man Apharese und ist seit Jahrzehnten beim Nierenversagen bekannt als „Blutwäsche„.Â
In den letzten Jahren hat sich ein ganz neuer medizinischer Zweig der s.g. „therapeutischen Apharese“ entwickelt, v.a. getragen durch die Forschungsarbeit des genialen Nephrologen/Kardiologen/Pulmologen/Internisten Dr. Richard Straube, Vorstand des Tagesklinikum CHAM der zehntausende therapeutische Apharesen durchgefĂĽhrt hat und dabei umfangreiche Forschungsarbeit publizierte.
Dr. Straube und sein Team nennen diese neue, verbesserte Form der detox-Blutwäsche INUSPHERESE um sich von der Blutwäsche bei Nierenversagen abzugrenzen.
Neue Entwicklungen und Filtersysteme haben die Möglichkeit geschaffen spezielle Blutwäschen durchzuführen:
gegen Bakterien und Viren
gegen Immunglobuline – bei Autoimmun-KH
gegen ZytokineÂ
gegen Mikrothromben
gegen Schwermetalle …..
hier ein Interview mit Dr. Richard Straube zur Inuspherese Behandlungen
wir hatten ĂĽberlegt ….
vor einigen Monaten hab ich mit Dr. Straube und seinem Team ĂĽber Anschaffung einer entsprechenden Inuspherese-Einheit bei uns gesprochen. Ăśber die GrĂĽnde dies nicht durchzufĂĽhren schreib ich ganz unten.
Long Covid – kann mit wiederholter Apharese massiv verbessert werden
Dr. Jäger hat am meisten Erfahrung und konnte den allermeisten Patienten (>200) die sie so behandelt hat gut helfen.
Durch 5 hintereinander stattfindende Blutwäschen (1 Woche lang täglich) kann man laut Aussage von Dr. Jäger und Dr. Douwes diese dauerhaft rauswaschen.
Kosten für 5 Apharesen nach Protokoll Dr. Jäger: ca 15.000,-
Autoantikörper gegen Nervenzell-Rezeptoren sind bei einem drittel der Patienten nachweisbar, bei den anderen kennt man nur die entsprechenden Antikörper noch nicht (behaupte ich).
Seit Jänner 2022 beginne wir diese auch zu messen (Kosten ca 150,-). Das ist insofern wichtig, weil es bei ME/CSF keinen offiziellen Blutwert gibt und die Betroffenen i.d.R. lange Zeit als „Simulanten“ abgetan werden. Findet man Antikörper ist die Diagnose klar und hoffentlich längerfristig auch die Therapie: therapeutische IgG – Apharese oder ein neues noch im klinischen Erprobungsphase befindlichen Präparates BC007– von dem verspreche ich mir enorm vieles bei ganz vielen Erkrankungen, sodass ich mit meiner 35j ärztlichen Erfahrung „mit dem System“ befĂĽrchte, dass es nie auf den Markt kommen wird.
Anfrage bei der Erfinder-Firma Berlin-Cures
7. April 2022
Hi Leute,
bin Arzt fĂĽr Ganzheitsmedizin und fĂĽr ungeklärte Fälle – war vormals 7 Jahre in Grundlagenforschung,
euer G-Protein-Rezept-Analog BC 007 wird die Medizin revolutionieren, weil AUTISMUS und die ganze CFS-Geschichte ein chron. Cell-Danger-Response nach Prof. Naviaux ist, der gezeigt hat dass dies alles ĂĽber Daueraktivierung der G-Proteine zustanden kommt.
Ich hätte gerne eine kleine Probe (einige Milligramm genĂĽgen) weil wir in der Praxis damit gut bioenergetisch testen können und ich diesen Test verwenden könnte um Patienten zu screenen und zu identifizieren, bei denen dieser Mechanismus aktiv ist. Dies wĂĽrde uns viel teure und unnĂĽtze Laborarbeit ersparen – wir könnten sehr schnell und gezielt dann entsprechende AK-Messungen machen.
Diese Vorgehensweise hat sich bei uns sehr bewährt, wir liegen mit unserem bioenergetischen Test häufig richtig und können dadurch sehr gezielte Labor-Untersuchungen machen und sparen uns die Schrottschuss rundum-Untersuchungen.
Was kann ich euch anbieten dafĂĽr: eine Dokumentation bei welchen Erkrankungen wir das Mittel als wahrscheinlich wirksam finden – ich hab eine volle Praxis mit sehr breitem Scope: von Autismus ĂĽber Borr ĂĽber MS/Autoimmun ĂĽber CFS bis zum Krebs.
Das könnte fĂĽr euch als „interne Mitteilung“ durchaus interessant sein Hinweise zu bekommen, dass vermutlich auch diese oder jene Erkrankung durch blockierte G-Protein-Rezeptoren und dadurch Dauer-aktivierten Cell-Danger-Response mit-verursacht wird.
Sie wurde – wie auch einige andere Patienten die ich kennenlernen durfte – durch Umstellung der Ernährung nach Anthony William am meisten verbessert und sammmelt auf ihrem Kanal Berichte von Betroffenen wie auch von damit befassten Arzt-Kollegen
Mediale Medizin : Der wahre Ursprung von Krankheit und Heilung -...
ABIS-BUCH
Gelb
Wir hatten ĂĽberlegt selber mit Inuspherese anzufangen …
aber dann nach den Erlebnissen in den letzten 2 Jahren mit dem Sozialministerium und der Ă„rztekammer davon Abstand genommen.
dass ich jemals Kickl 'unterstĂĽtze' - ORF und GlaubwĂĽrdigkeit
Pferdewurmmittel reichlich verwendet
wir hatten in der Praxis schon lange vor Covid viel Erfahrung mit dem Pferdewurmmittel, weil wir es seit vielen Jahren bei unseren Parasiten-Therapien sowie off-label als Krebsmittel eingesetzt haben.
Dabei kamen bei uns wochen- oder sogar monatelang Dosierungen zum Einsatz, die deutlich über denen der FLCCC-Protokolle lagen. Eigentlich haben wir keine nennenswerten Nebenwirkungen erlebt, oft aber frappierende Verbesserungen, die ich heute ev. sogar der Multi-Antiviralen Aktivität zuschreiben möchte.
Unsere persönliche Erfahrung mit dem Mittel in der Frühphase beim Coronavirus war ausgesprochen positiv, ich kann da viele Patienten aufmarschieren lassen die das bestätigen würden.
Leider wurde uns diese Therapie durch eine neuerliche Anzeige der Ă„rztekammer OĂ– und der Gesundheitskasse weggenommen. Die vorgebrachten Argumente sind im Wesentlichen eine Aussendung der Firma MSD.Â
Dass ich jemals im Leben irgendwas von Herbert Kickl („Iver-mectin gegen Coronavirus“) bestätigen wĂĽrde, wäre mir nie in den Sinn gekommen!
Die ORF-Propaganda gegen das Mittel ist jedenfalls fĂĽr uns alle unverständlich und Kickl liegt mit seinen Punkten „FrĂĽhtherapie“ und „off label Verwendung von Medikamenten“ nach meiner Meinung (die sich an vielen echten Experten orientiert) absolut richtig.
wie kann man nur behaupten das Pferdewurm-Mittel sei ein Anti-Corona-Mittel in der FrĂĽhbehandlung?
weil es ganz viele hochrangige Ärzte gibt, die das bestätigen und empfehlen: FLCCC
weil alle, die damit arbeiten dasselbe berichten: prompte Verbesserungen in den meisten Fällen
weil es gute und viele Studien dazu gibt
weil die negativen Studien das Mittel alle in der Spätphase – dem Zytokin-Sturm untersucht haben
Sicherheit von Iver****ctin – MetaAnalyse ĂĽber viele Studien und deren „Nebenwirkungs-Profil“ – selbe Nebenwirkungsdichte wie Placebo
Die Metaanalyse mit dem schwerwiegendsten Endpunkt zeigt eine Verbesserung von 66 % [53–76 %] und 83 % [74–89 %] für eine frühzeitige Behandlung und Prophylaxe, mit ähnlichen Ergebnissen nach ausschlussbasierter Sensitivitätsanalyse (ohne alle GMK/BBC-Teamstudien), für primäre Endpunkte, für Peer-Review-Studien und für RCTs (randomisierte klinische Studien)
• Die Ergebnisse sind sehr robust – im schlimmsten Fall mĂĽssten 57 von 71 Studien ausgeschlossen werden, um eine statistisch signifikante Wirksamkeit zu vermeiden (und diese eingeengten Meta-Analysen werden dann als „Waffe“ gegen Iver…tin verwendet).
• Obwohl viele Behandlungen eine gewisse Wirksamkeit aufweisen, ersetzen sie keine Impfstoffe und andere MaĂźnahmen zur Vermeidung von Infektionen. Nur 25 % der Iver-mectin-Studien zeigen null Ereignisse im Behandlungsarm.Â
• Es gibt Hinweise auf einen negativen Publikationsbias, und die Wahrscheinlichkeit, dass eine unwirksame Behandlung zu so positiven Ergebnissen wie den 71 Studien führte, wird auf 1 zu 195 Milliarden geschätzt.
• Über 20 Länder haben Iver-mectin für COVID-19 eingeführt. Die Evidenzbasis ist viel größer und weist einen viel geringeren Interessenkonflikt auf als normalerweise bei der Zulassung von Arzneimitteln verwendet wird.
NatĂĽrlich gehts um den Markt der kĂĽnftigen „FrĂĽhtherapie-Hemmer“
gäbe es eine Alternative zur Impfung (Früh-Therapie) hätte die Impfung keine Zulassung bekommen sowie würden die neuen Mittel keine Zulassung bekommen, wenn sie nicht beweisen können, dass sie noch besser als Iver***ctin sind.
Daher wird kräftig gegen Iver-mectin Marketing gemacht, v.a. Google und Youtube die ja wie Wikipedia mittlerweile Outlets von BigPharma sind. So werden die Suchergebnisse auf Google immer Rg „ivermectin ist ĂĽbel“ redegiert oder Seiten verschwinden aus der Suche.
Plötzlich wird – in den Suchtreffern auf Google – aus dem Wundermittel dass in Mexico City oder in Indien oder in Brasilien oder in Japan die Pandemie eindämmen konnte ein böses giftiges Mittel, dass dort ĂĽberall verboten wird.Â
Viele von uns Ă„rzten und I… Verwender sind ob der eigenen Ergebnisse in der FrĂĽhbehandlung von Covid begeistert, wenden Iver…… seit vielen Jahren in deutlich höheren Dosen viel viel länger an und haben nie erste Nebenwirkungen gesehen.
meine eigene Test-Inuspherese
hab ich vor einigen Monaten bei einem SchĂĽler von Dr. Straube durchfĂĽhren lassen
das Eluat meiner eigenen Inuspherese-Behandlung. Der Filter wurde insg. 4 x rĂĽckwärts gespĂĽlt. die Krankenschwester hatte noch nie so viel „Dreck“ rauskommen gesehen. Wir haben während der Blutwäsche mit der Biophotonen-Spiegel-Therapie nachgeholfen
das Eluat hab ich mitgenommen. Durch die Adjuvierung der Blutwäsche mit Hilfe der „Spiegel-Therapie“ wird die Viskosität des Blutes herabgesetzt und die Therapie deutlich effektiver.
Arzt für Allgemeinmedizin, multiple präventivmedizinische, schulmedizinische und komplementäre Zusatzausbildungen.
Wissenschaftliche Arbeit und Forschungs-Beiträge. Zahlreiche Artikel und Vorträge.  Diese Website dokumentiert umfangreiche eigene Recherchen in der aktuellen medizinischen Forschung zum Zweck der Selbst-Weiterbildung und als Gedächtnis-Stütze.
Mässige Legasthenie, daher Rechtschreib- und Beistrichfehler, bitte nicht kommentieren, wer es nicht aushält bitte einfach nicht lesen
Ă„rztekammer Disclaimer
Ă„rztekammmer Disclaimer
die Oberösterreichische Ă„rztekammer moniert weite Teile diese Website als „aufdringlich, marktschreierisch und beim Laien den Eindruck medizinischer Exklusivität erweckend“.
Dies ist keinesfalls beabsichtigt, die Website ist ein absichtsloses Weiterbildungsmedium von Dr. Retzek, der seine wissenschaftlichen Pubmed-Recherchen hier mit ärztlichen Kollegen unentgeltlich teilt, wofür Dr. Retzek von vielen Kollegen aus dem In- und Ausland regelmässig Anerkennung ausgesprochen bekommt.
Dass Wissenschaftsrecherchen und Studien „das Standesansehen der Ă„rzte“ verletzen könnte, war Dr. Retzek nicht bewusst, er bedauert dies zutiefst und entschuldigt sich bei den betroffenen Kollegen.
