HELP-Apharese bei Long-Covid und Impf-Nebenwirkungen

7. April 2022

Hi Leute,
bin Arzt für Ganzheitsmedizin und für ungeklärte Fälle – war vormals 7 Jahre in Grundlagenforschung,

euer G-Protein-Rezept-Analog BC 007 wird die Medizin revolutionieren, weil AUTISMUS und die ganze CFS-Geschichte ein chron. Cell-Danger-Response nach Prof. Naviaux ist, der gezeigt hat dass dies alles über Daueraktivierung der G-Proteine zustanden kommt.

Ich hätte gerne eine kleine Probe (einige Milligramm genügen) weil wir in der Praxis damit gut bioenergetisch testen können und ich diesen Test verwenden könnte um Patienten zu screenen und zu identifizieren, bei denen dieser Mechanismus aktiv ist. Dies würde uns viel teure und unnütze Laborarbeit ersparen – wir könnten sehr schnell und gezielt dann entsprechende AK-Messungen machen.

Diese Vorgehensweise hat sich bei uns sehr bewährt, wir liegen mit unserem bioenergetischen Test häufig richtig und können dadurch sehr gezielte Labor-Untersuchungen machen und sparen uns die Schrottschuss rundum-Untersuchungen.

Was kann ich euch anbieten dafür: eine Dokumentation bei welchen Erkrankungen wir das Mittel als wahrscheinlich wirksam finden – ich hab eine volle Praxis mit sehr breitem Scope: von Autismus über Borr über MS/Autoimmun über CFS bis zum Krebs.

Das könnte für euch als “interne Mitteilung” durchaus interessant sein Hinweise zu bekommen, dass vermutlich auch diese oder jene Erkrankung durch blockierte G-Protein-Rezeptoren und dadurch Dauer-aktivierten Cell-Danger-Response mit-verursacht wird.

Allerdings: als der letzte G-Protein-Rezeptor Wirkstoff SURAMIN als potentielles Autismus Medikament bekannt wurde, verschwand es sofort weltweit aus allen Apotheken, es war mir nicht mehr möglich Suramin in der EU, Türkei oder Indien zu bekommen.

LG

Dr. Retzek, Österreich – www.ganzemedizin.at

Pferdewurmmittel reichlich verwendet

wir hatten in der Praxis schon lange vor Covid viel Erfahrung mit dem Pferdewurmmittel, weil wir es seit vielen Jahren bei unseren Parasiten-Therapien sowie off-label als Krebsmittel eingesetzt haben.

Dabei kamen bei uns wochen- oder sogar monatelang Dosierungen zum Einsatz, die deutlich über denen der FLCCC-Protokolle lagen. Eigentlich haben wir keine nennenswerten Nebenwirkungen erlebt, oft aber frappierende Verbesserungen, die ich heute ev. sogar der Multi-Antiviralen Aktivität zuschreiben möchte.

Unsere persönliche Erfahrung mit dem Mittel in der Frühphase beim Coronavirus war ausgesprochen positiv, ich kann da viele Patienten aufmarschieren lassen die das bestätigen würden.

Leider wurde uns diese Therapie durch eine neuerliche Anzeige der Ärztekammer OÖ und der Gesundheitskasse weggenommen. Die vorgebrachten Argumente sind im Wesentlichen eine Aussendung der Firma MSD. 

Dass ich jemals im Leben irgendwas von Herbert Kickl (“Ivermectin gegen Coronavirus”) bestätigen würde, wäre mir nie in den Sinn gekommen!

Die ORF-Propaganda gegen das Mittel ist jedenfalls für uns alle unverständlich und Kickl liegt mit seinen Punkten “Frühtherapie” und “off label Verwendung von Medikamenten” nach meiner Meinung (die sich an vielen echten Experten orientiert) absolut richtig.

wie kann man nur behaupten das Pferdewurm-Mittel sei ein Anti-Corona-Mittel in der Frühbehandlung?

• weil es ganz viele hochrangige Ärzte gibt, die das bestätigen und empfehlen: FLCCC
• weil alle, die damit arbeiten dasselbe berichten: prompte Verbesserungen in den meisten Fällen
• weil es gute und viele Studien dazu gibt
• weil die negativen Studien das Mittel alle in der Spätphase – dem Zytokin-Sturm untersucht haben
• Sicherheit von Iver****ctin – MetaAnalyse über viele Studien und deren “Nebenwirkungs-Profil” – selbe Nebenwirkungsdichte wie Placebo
• 77 Studien Meta-Analyse über Iver****ctin – mit umfassender Studiensammlung und Auswertung
• Wo weltweit wird Iver…. angewendet

Natürlich gehts um den Markt der künftigen “Frühtherapie-Hemmer”

gäbe es eine Alternative zur Impfung (Früh-Therapie) hätte die Impfung keine Zulassung bekommen sowie würden die neuen Mittel keine Zulassung bekommen, wenn sie nicht beweisen können, dass sie noch besser als Iver***ctin sind.

Daher wird kräftig gegen Ivermectin Marketing gemacht, v.a. Google und Youtube die ja wie Wikipedia mittlerweile Outlets von BigPharma sind. So werden die Suchergebnisse auf Google immer Rg “ivermectin ist übel” redegiert oder Seiten verschwinden aus der Suche.

Plötzlich wird – in den Suchtreffern auf Google – aus dem Wundermittel dass in Mexico City oder in Indien oder in Brasilien oder in Japan die Pandemie eindämmen konnte ein böses giftiges Mittel, dass dort überall verboten wird. 

Zahlreiche Studien erscheinen mit Zusammenfassung der negativen Studien, es erscheinen einige Artikel die das Konzept der Metastudien in Frage stellen “um die Sicherheit der Patenten zu gewährleisten”, u.a. in Cochrane Datenbank.

Viele von uns Ärzten und I… Verwender sind ob der eigenen Ergebnisse in der Frühbehandlung von Covid begeistert, wenden Iver…… seit vielen Jahren in deutlich höheren Dosen viel viel länger an und haben nie erste Nebenwirkungen gesehen.