StartForschungLuc Montagnier und die Corona-Todesimpfung

Luc Montagnier und die Corona-Todesimpfung

-

Kollege ruft mich verzweifelt aus Deutschland an, der berühmte AIDS-Entdecker Prof. Luc Montagnier hat berichtet, dass der Corona-Virus HIV-Sequenzen beinhaltet, dass alle die sich jetzt impfen lassen in 2 Jahren tot sind!

Hier mal das Interview mit Luc Montagnier

tatsächlich berichtet er von einer Studie, die er nicht selber gemacht hat, sondern eine Indische Arbeitsgruppe vor einem Jahr, die dann gezwungen wurde die Studie “zurückzuziehen”.

 

Luc Montagnier weist in dem Interview darauf hin, dass er als uralter Mann und Nobelpreis-Träger Dinge an- und aus-sprechen kann, die anderen – die in Abhängigkeiten (Job) stehen, verboten sind. 

 

zuerst mal: es ist mittlerweile unbestritten dass der Virus aus dem WUHAN Labor kommt

bei uns in Ö ist das noch nicht so propagiert, ich höre aber täglich US-TV und dort ist das mittlerweile seit mehreren Wochen klar und von vielen Experten, dem US-Senat-Hearing, mehreren Büchern usw. – sogar vom Papst Fauci festgestellt, dass der Virus “künstlich” ist und aus dem Labor kommt. Spannenderweise hat Fauci und das NIH sogar dafür bezahlt, da ein GAIN-OF-FUNCTION Virus-Experiment in den USA verboten ist.

Diese These war bis vor kurzer zeit noch “verboten”, da weltweit alle Anstrengungen darauf hinaus liefen TRUMPS Wiederwahl zu verhindern. Da Trump von vornherein die Labor-These vertreten hatte, wollte man ihm diesen Erfolg keinesfalls gönnen. Jetzt, da Biden die USA runiert, darf man wieder vermehrt zu den Fakten zurückkehren. 

egal ob der Virus geneologisch direkt aus der Fledermaus stammt oder in einem Labor etwas aufgemotzt wurde, er ist da und wir haben uns damit auseinanderzusetzen.

Genealogie = Entstehungsgeschichte und Verwandtschaft – des Coronavirus

 

Hier ist die Orginal-Studie

Hier der Link zur orginal-Studie.

Zu meiner Zeit in der Forschung war es schon möglich Gen-Sequenzen sehr einfach miteinander zu vergleichen. Dies ist keine Raketen-Wissenschaft und daher sind die Aussagen dieser “zurückgezogenen” Studie absolut unbestreitbar und richtig:

Wie man sieht wurde an 4 Stellen der Spike-Protein-Sequenz im Vergleich zum SARS-Virus eine Insertion von 6-8 Aminosäuren durchgeführt. 

diese 4  kurzen Inserts stammen alle aus 2 Membran-Proteinen des HIV-Virus. Diese Übereinstimmung kann unmöglich zufällig sein, sind also  zwingend menschengemacht.

Diese Veränderungen am SPIKE gegenüber SARS lassen die Affinität des Spike-Proteins  zum ACE-Rezeptor eventuell graduell etwas anders – vielleicht mehr, vielleicht weniger – erscheinen.

In einem Computer-Modell des Spike-Proteins sitzen diese Inserts genau an der Bindungs-Seite (rot, orange, gelb gefärbt). Die Autoren vermuten, dass dadurch der Virus stärker und besser bindet, d.h. die Infektiosität zunimmt.

 

Dadurch kann sich eventuell die Affinität des Virus erhöhen oder vermindern wie schon oben bemerkt.

Da der Coronavirus im Vergleich zum SARS-Covid-1 2003 eine höhere Ausbreitung bekommen hat, stimmt wohl die Vermutung der Autoren, dass diese Veränderungen mit einer erhöhten Affinität des Virus zum ACE-Rezeptor einhergehen.

In ihrer Studien weisen sie drauf hin, dass durch diese Veränderungen das Spike-Protein “elektronegativer” wird und dies dann mit einer verstärkten Durchdringung der Zellmembran einhergehen könnte.

Da aber SARS 2003 eine 10-15% Letalität hatte, wird unser Covid-19 Virus wohl noch andere Veränderungen tragen, die ihn im Vergleich zum Haustier-Virus gemacht haben.

Nirgendwo hört man im Interview von Luc Montagnier, dass eine IMPFUNG mit diesem etwas aufgemotzten SPIKE-Protein ein Killer-Protein erzeugt noch wäre dies logisch oder nachvollziehbar

 

allerdings: einige Prionen-Studien gibt es

was es aber gibt, sind einige wenige Studien die drauf hinweisen, dass SPIKE-Protein “elektronegative” Sequenzen trägt, die es dem PRIONEN-Protein ähnlich machen, im Gegensatz zum SARS-2003 Spike Protein. 

Quasi eine Bestätigung der obigen Daten, aus einem anderen Gesichtswinkel.

Es wird in diesen Studien diskutiert, dass die Corona-infizierten dadurch ev. an einer PRIONEN-Krankheit als Spät-Folge erkranken könnten, aber auch dass das SPIKE-Protein besonders stark mit HEPARIN (Grund-Substanz-Protein) interagiert. 

All das sind theoretische Diskussionen, die im Grunde genommen genau das abbilden, was wir ja an den Long-Covid-Fällen erleben: Neurologische Defizite, Blutgerinnungs-Störungen usw usf. 

Das Prionen-Protein ist ein endogenes körpereigenes Protein, welches aufgrund seiner hohen Elektronegativität “fehlfaltet” und die fähigkeit hat, andere “gesunde” Prionen-Proteine damit anzustecken, was schliesslich zur Hirndegeneration führt: Creutzfeld-Jacob-Krankheit.

Es gibt derzeit keinen Beweiss dafür – noch ist es logisch oder ableitbar –  dass SPIKE Prionen-ähnliche Effekt hätte.

Und wenn dann nur in Zellen, die chronisch infiziert wurden, was wir ja bei vielen Long-Covid-Fällen als persistierende Infektion sehen, diese Zellen leiden- und sterben sowieso durch die Covid-Dauer-Infektion. 

All das ist nichts neues oder irgendwas “erstaunliches” oder gar “erschreckendes”.

 

Luc Montagnier machte keine Todes-Prophezeiungen

“die geimpften werden in den nächsten 2 Jahren versterben” meint Luc-Montagnier wurde mir am Telefon beschrieben. Das ist schlichtweg ein Blödsinn.

“Impfungen führen zum Auftreten von neuen Mutationen” … das ist einfach so, nicht nur die Impfungen führen dazu, auch die Krankheit. Das ist nichts neues und schon gar nix aufregendes. 

Tier + Mensch und Viren führen einen permanenten Stellungskrieg. Sobald man eine Runde gewonnen hat durch umfassende Antikörper, rüsten die Viren um und versucht durch veränderung seiner Proteine den schützenden Antikörpern auszukommen. Das macht der Influenza-Virus fast jedes Jahr. So what?! 

“Antikörper können sogar die Infektion begünstigen” – ja, stimmt.

Das sind “nichtbindende” oder “nicht-neutralisierende Antikörper”. Das ist eine Rarität. Wir messen ja im Labor die BAU/ml = bindenden = neutralisierenden Antikörper.

Also: nichts neues. Der Virus ist menschen-modifiziert – na und – das sind normale Gain-Of-Function Experimente, nichts anderes erwarten wir doch aus China und dass dem so ist, wird seit Anfang 2020 diskutiert.

Bisher war das “verboten” weil WHO, die grossen Sozialen Plattformen und US-Demokraten aus China abgeschmiert werden, desswegen “wagt es Luc Montagnier” auszusprechen.

Allerdings: das hört man alles auf Tucker Carlson tonight oder Ingraham Angle in der Person zahlreicher Wissenschaftler-Interviews regelmässig, weil diese beiden Journalisten sich nicht an die offiziellen Leitlinien der Demokraten, CNN, Google und Facebook halten, deren Agenda von China bezahlt wird.

Fakt ist einfach …

Ob Labor-modifziert oder nicht, wir haben den Virus im Land. Ob geimpft oder nicht, wir kommen früher oder später alle damit in Kontakt.

Der Vitamin D Status und einige andere Faktoren bestimmen, wie heftig die Erkrankung ausfällt, durch Impfungen kann man trotz Vitamin D-Mangel den Schweregrad der Erkrankungen deutlich beeinflussen, das zeigt ja völlig unbestreitbar der Verlauf der Pandemie. 

Die Hysteriker die auf alles extrem reagieren, werden sich langsam beruhigen, wenn im nächsten Herbst (dank guter Durchimpfung der Risikogruppen) wieder mal eine normale Grippe-Welle durchs Land geht und in der Kronenzeitung wieder mal steht “1 Million Österreicher liegen mit Grippe im Bett”.

 

14 Kommentare

  1. Vielen Dank für diese Informationen! ich wünsche mir sehr, dass sie weiterhin solche Dinge verbreiten dürfen!
    Für mich stellt sich die Frage, ob die Spikeproteinsequenzen des Virus mit denen der Impfungen identisch sind. Das ist doch wichtig für die Entscheidung pro/kontra Impfung und welchen Impfstoff man nimmt.
    Da wäre mir ein Totimpfstoff oder Antigenimpfstoff wesentlich lieber als die bisherige “Auswahl” an Experimenten. Haben sie dazu Informationen?

    • als Arzt kann man keine Meinung sagen, weil sofort der Disziplinar-Ausschuss droht.

      Es gab in der BRD einen ARzt, der mit synthetischem Spike-Protein (für die Tests hergestellt) Impfungen an sich selber und seiner Familie durchgeführt hat, der wurde sofort wegen “unerlaubter Menschenversuche” angezeigt vom Paul Ehrlich-Institut, dem er seine tollen Impfergebnisse berichtet hat.

      Wie will man so was erklären? Das alles lässt sich nicht mal durch Blödheit mit Geldgier (Span) oder Narzismus der massgeblichen erklären (Fauci zB stolpert grad über seine eigenen Emails).

  2. Bis jetzt waren die Informationen hilfreich, aber wenn die Behauptung im Raum steht, jeder, wirklich jeder würde an Impfungen sterben und sie glauben das wirklich, dann will ich sie wegen ihrer Unwissenschaftlichkeit wirklich nicht mehr lesen. So eine Verallgemeinerung ist dumm. Dümmer geht es nicht mehr

    • genau das meine ich KF3Blog, diesen Herrn zB setz ich jetzt auf die Blacklist, der darf nicht mehr auf die Website, weil das zu gefährlich für ihn wäre (vermutlich ist das jetzt aber ein Robo-Bot der automatisiert Blogs zumüllt). Normalerweise lass ich so eine Kommentar nicht durch, aber es passt grad zu unserem Thread und auch zu dieser einen Seite.

  3. Veröffentlichen Sie eigentlich überhaupt noch Kommentare (oder müssen Sie die alle erst lesen und entscheiden, was an die Öffentlichkeit kommt)?

    • genau, ich lese jeden Kommentar zuerst und entscheide ob der einen Mehrwert für den Leser hat. Es hat keinen Sinn ein Forum zu machen, da erklären sich die religiösen gegenseitig ständig die Welt “richtig” und beschimpfen sich dann immer, das braucht keiner.

      Bei ihren – Herr KF3blog – meist umfassenden und intelligenten und informativen Kommentaren ist es grenzwertig: die gehören in ein Forum wo Gleichgesinnte miteinander diskutieren, weniger auf diese Info-Website.
      Ganz vieles von dem was sie so reintippen ist reflexhaft: “das finde ich interessant, das regt bei mir eine Assoziation an, die will ich gleich mittteilen”.

      Das hier ist MEIN Nachschlage-Blog wo ich meine eigenen Recherchen dokumentiere um dann in der Praxis nachzuschauen, kein FORUM. Ich schreib das für niemanden bestimmten, das hat keinen richtigen Adressaten, ich habe Themen die mich interessieren, die recherchiere ich mir zurecht und drucke sie den Patienten aus um ihnen weiterführendes INfo-Material für meine Behandlungs-Vorschläge mitzugeben.

      Manchmal mache ich aber auch Kommentare. Aber 90% meiner eigenen Kommentare lösche ich aber wieder weg, weil es völlig unwichtig ist, was ich so für Reflexe und Gedanken-Aufschwulkungen bei bestimmten Themen bekomme. Ja, ich schreib oft stundenlang um es dann wieder wegzulöschen, weil es keinen wirklichen Info-Wert hat sondern Meinung ist.

      Dasselbe mach ich auch mit ihren Kommentaren.

      Ich finde sie sollten ihr eigenes Forum gründen oder einsteigen in symptome.ch, sie haben so viel Wissen und coole Reflexe, aber es passt hier oft nicht.

  4. Danke für die Relativierung zu Luc Montagniers (vielleicht) hinzugedichteten Schlussfolgerungen, aber momentan ist es wirklich zum Haare raufen, vor allem in diesen momentan parteiischen Zeiten. Damit wird, genau gar keinem geholfen.

  5. Lieber Herr Doktor!
    Mir wäre es sehr wichtig Ihre Meinung hinsichtlich einer Covid-19 Impfung (mit mrna-Technologie) bei einer Neuroborreliose bzw. chronischen Borreliose zu erfahren. Mir ist durchaus bewusst, dass man das nicht verallgemeinern kann und das jeder dies mit seinem behandelnden Arzt durchbesprechen sollte. Der deutsche Borreliosebund rät von einer Impfung mit mrna ab, sofern man sich noch in Behandlung befindet. Totimpfstoff ist nachwievor noch keiner zugelassen in der EU. Mich würde Ihre Meinung bzw. Ihre persönliche Erfahrung mit Patienten sehr interessieren.
    Liebe Grüsse aus Kärnten
    Günther

    • meine Meinung kann ich nicht sagen, weil die Ärztekammer Agendafremde Meinungen so weit zensuriert, dass es wirklich unter die Haut geht. Ich habe zB letztes Jahr als Reaktion auf einen meiner HCQ-Artikel eine Anzeige und Voruntersuchung wegen fahrlässiger Tötung gehabt.

      • vielen Dank für Ihre Rückmeldung! das ist schlimm zu hören.. einiges läuft da ziemlich falsch heutzutage.. in vielfacher Hinsicht.. ich leide zwar sehr an meiner Neuroborreliose, eine Impfung gegen SarsCov2 würde ich trotz Erpressung von vielen Seiten nie und nimmer durchführen lassen, die Gründe sind vielfältigst… mich hätte nur Ihre Erfahrung mit den Patienten und deren Rückmeldungen zu den Impfreaktionen interessiert, da sie ja sicherlich viele Borreliosepatienten behandeln. ich bin defintiv kein Impfgegner.. ich wünsche Ihnen noch all das Beste.. und vor allem wenig Stress mit den Behörden.. lg

Leave a Reply to Dr.med. Helmut B Retzek Antwort abbrechen

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

×