Dr. Edgar Wunder ist jemand, der etwas Licht auf die Struktur und Mentalit√§t der klassischen „Hom√∂opathie-Basher“ wirft. Er erlaubt uns mit einem Biographischen Bericht in die Strukturen der „Skeptiker“ zu blicken.

Dies ist desswegen wichtig, da sich die Medikamenten-Lobby dieser Skeptiker bedient um ihre Pfr√ľnde zu erhalten und auszubauen, trotz immer gr√∂ssere Skepsis der Bev√∂lkerung und auch der instrumentalisierten √Ąrzte.

Damit bekommen diese Skeptiker eine grosse B√ľhne, viel gr√∂sser als es ihrer Zahl und ihrer argumentativen St√§rke entspricht, man nennt dies „Meinungsmarketing“, ich habe hierzu an mehreren Stellen geschrieben (einfach oben in die Suchbox „Meinungsmarketing“ eingeben).

Ganz viele Kollegen innerhalb der Schulmedizin sind ern√ľchtert und frustriert. Sie ergreifen begierig jede M√∂glichkeit der Verbesserung ihrer Patienten ohne dauerhafter Medikamentengabe, die sie bekommen k√∂nnen.

Bericht von Dr. Wunder √ľber „die Skeptiker“

http://www.psychophysik.com/de/glaubenssysteme/skeptiker/896-das-skeptiker-syndrom-zur-mentalitat-der-gwup

 

Hier habe ich bis auf Widerspruch eine Kopie dieser einen Webseite von Dr. Wunder auf meinem Server hier angefertigt, damit die Information nicht verloren geht. Copyright bleibt nat√ľrlich bei Dr. Wunder.

 


 

Erkenntnistheorie der Wissenschaften

in diesem Zusammenhang möchte ich auf die Argumentations-Lehren von Prof. Dr. Harald Wallach hinweisen:

Methodenlehre f√ľr den Anf√§nger

 

Wissenschaftler mit Abweichender – evidence-based – Meinung werden verachtet

 

Kosmologie wird immer absurder – „Electric Universe“ k√§mpft um Anerkennung

Faszinierende, stimulierende Vorträge aus einem Meeting von kosmologischen Abweichlern Рwas erklärt das Universum besser? Dunkle Materie oder Energie, oder Elektrische Phänomene?

ein Lehrer stellt f√ľr Sch√ľler „Standard-Modell“ und „Elektrisches Modell“ vor

http://www.youtube.com/watch?v=Bf6Ofw-Ckb8&feature=share&list=PLwOAYhBuU3Ufr53AnJv9RLousgVN4G_uX

 

Kosmische Strahlung f√ľr Globale Erw√§rmung mitverantwortlich

die Geschichte von Henrik Svensmark ist merkw√ľrdig und wirft ein ganz typisches Licht auf den aktuellen Wissenschaftsbetrieb: kontroverse Ergebnisse werden nicht als Stimulation und Herausforderung empfunden sondern dogmatisch abgelehnt, bek√§mpft, der Wissenschaftler diffamiert.

 

 

Rupert Sheldrake √ľber seine Erlebnisse mit Skeptiker

Hintergrund: Rupert Sheldrake gab einen Vortrag in TED √ľber seine neuen Theorien des „bewussten Universums“. Nach einigen Monaten wurde er aggressiv diffamiert. Hier nimmt er dazu Stellung und zeigt einen Teil der Skeptiker-Vorgehensweise auf.

Rupert Sheldrake ist ein ausgesprochen orgineller Denker und Philosoph. In seinem Vortrag “ Science set free“ 2013 beim Meeting „Electrical Universe“ in Albuquerty zeigt er sehr gut nachvollziehbar wie philosophische Grund-Annahmen unser Denken beeinflussen.

Wer halbwegs English versteht soll sich den Vortrag unbedingt reinziehen und aufpassen, was mit einem selber passiert, während man zuhört!

Rupert Sheldrake berichtet seine Erfahrungen mit „Mastermind of Sceptics: James Randi“ – ein L√ľgner und Betr√ľger

¬†hier im nachfolgenden Podcast auf SKEPTIKO¬†bei dem Skeptiker mit „Gl√§ubigen“ erz√§hlt Dr. Rupert Sheldrake √ľber seine Erlebnisse mit Skeptikern.

 

Prof. Gerald Pollock √ľber Schw√§chen innerhalb der Wissenschaft

es besteht eine Kultur der „fortschrittsfeindlichkeit“ innerhalb der Wissenschaft. Eine Abneigung gegen Radikale Ideen, diese werden a priori als sinnlos erkl√§rt und nicht untersucht.

 

 

 

 

(Visited 453 times, 1 visits today)

Arzt f√ľr Allgemeinmedizin,¬†multiple pr√§ventivmedizinische, schulmedizinische und komplement√§re¬†Zusatzausbildungen.¬†

Wissenschaftliche Arbeit und Forschungs-Beiträge. Zahlreiche Artikel und Vorträge. 

Umfangreiche Recherchen¬†in der aktuellen medizinischen Forschung zum Zweck der Selbst-Weiterbildung und als Ged√§chtnis-St√ľtze. ¬†

Mässige Legasthenie, daher Rechtschreib- und Beistrichfehler, bitte nicht kommentieren, wer es nicht aushält bitte einfach nicht lesen
- Dr. Retzek's Youtube - Kanal mit Testimonials usw.
- neue Einträge abonnieren --> im Footer der Seite

√Ąrztekammer Disclaimer

√Ąrztekammmer Disclaimer

die Ober√∂sterreichische √Ąrztekammer moniert weite Teile diese Website als „aufdringlich, marktschreierisch und beim Laien den Eindruck medizinischer Exklusivit√§t erweckend“.

Dies ist keinesfalls beabsichtigt, die Website ist ein absichtsloses Weiterbildungsmedium von Dr. Retzek, der seine wissenschaftlichen Pubmed-Recherchen hier mit √§rztlichen Kollegen unentgeltlich teilt, wof√ľr Dr. Retzek von vielen Kollegen aus dem In- und Ausland regelm√§ssig Anerkennung ausgesprochen bekommt.

Dass Wissenschaftsrecherchen und Studien „das Standesansehen der √Ąrzte“ verletzen k√∂nnte, war Dr. Retzek nicht bewusst, er bedauert dies zutiefst und entschuldigt sich bei den betroffenen Kollegen.

 

Kommentar gerne erw√ľscht wenn sie hilfreich f√ľr Leser sind

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr dar√ľber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.