diesen Textteil habe ich nach Recherchen im  Mai 2016 verfasst. Jetzt – März 2017 – haben wir eine Reihe von Präparaten mit MAF-Aktivität und können deren Wirksamkeit durch Lymphozyten-Subtypisierungen exakt nachmessen und bestätigen. Auch am Patienten sehen wir eindeutige Wirksamkeit durch MAF-Präparate.

Streitpunkt „Wirksamkeit“

Dieses modifizierte Vitamin D bindende Protein wurde von YAMAMOTO als superiorer Immunaktivator in onkologischen Fällen identifiziert. Yamamoto musste jedoch eine der Studien „zurücknehmen“ und wird seither als „Betrüger“ diffamiert.

Tatsächlich ging es hierbei nur um administrative Fehler im Zusammenhang mit der notwendigen Ethik-Kommision. Die Untersuchungs-Ergebnisse waren davon nicht betroffen, die Studie wurde nach Korrektur der Ethik-Kommisions-Zulassung erneut mit den selben Studien-Daten publiziert.

Dieses „Schlechtreden“ von Yamamoto riecht natürlich nach „industrie-Manipulation“ wie wir sie hundertfach in den Büchern von Ben Goldacre sauberst recherchiert und dokumentiert nachvollziehen können.

Dazu kam, dass 2015 in den USA mehr als 10 „alternative Ärzte“ plötzlich tot aufgefunden wurden. Gemeinsam war ihnen, dass sie über GcMAF und Nagalase gesprochen haben sowie Impf-Gegner waren. In den USA wird nicht lange rumgefackelt, System-Gegner werden einfach eliminiert (Impfgegner, Ted Cruz-Kritiker, Flint-Blei-Vergiftungs-Opfer …..), all dies lies eine „GcMAF“ Verschwörungs-Theorie spriessen (zB hier), insbesondere da Nagalase angeblich in Impfungen gefunden wurde und sich eine „Verschwörungstheorie“ zum Thema „Autismus bewusst durch Nagalase in Impfungen produziert“ verbreitet hat (völlig irrwitzig und unrealistisch).

GcMAF Wirksamkeit ist nur mässig

ein einer klinishen Studie wurden 345 Patienten mit einem integrativ-medizinischem Programm versorgt, welches neben GcMAF auch VitD und hochdosis-VitC-Infusionen umfasste. Bei 1 % der Patienten kam es zu „bemerkenswerten Remission“ (Studie 2013).

GcMAF-verwendende Ärzte sind eher skeptisch und haben nur ab und an das Gefühl, dass diese doch sehr teure Therapie „ein wenig Effekt bringt“.

Die Studien-Landschaft zum Thema GcMAF ist im Wachsen begriffen, die Studiendaten sind tendenziell eher positiv und sprechen dafür, dass GcMAF eine immunstimulierende Wirksamkeit haben könnte.

Dr. Friedrich Douwes – St. Georg Klinik Bad Aibling

„…. ich war begeistert vom MAF-Prinzip und habe frühzeitig mit Yamamoto zusammengearbeitet. Ich habe ihm insgesamt 38 Patienten für klinische Tests besorgt, dieser hatte die Patienten sogar zehntausende Euros gekostet. Leider haben wir bei keinem einzigen dieser Patienten irgendeine Wirksamkeit durch das Orginalpräparat von Yamamoto gesehen. Ich bin daher ziemlich kritisch und gegen das GcMAF“.  (persönliche Mitteilung, Herbst 2016)

ORF berichtete am 23.7.18, dass Studien nicht ordentlich reviewed werden und in online Journals unkritisch publiziert werden können

In diesem Zusammenhang ist der ORF dann spezifisch geworden und hat als Beispiel für „Abzocke“ und „Millionengeschäft mit der falschen Hoffnung auf Heilung“ das Beispiel GcMAF rausgeholt, dabei eine Österreichische Produktion zitiert und auch den führenden Wissenschaftler Dr. Ralf Herwig interviewed, der in dem Bericht eine recht jämmerliche Figur eingenommen hat, da er nur meinte „er könne nicht drüber sprechen, sonst sei er tot“.

Anschliessend wurde der Super-Onkologe Prof. Ziliniski im Studio interviewed, der pflichtgemäss seine Kritik über die schwachen Studien und überhaupt den Conference-Zirkus ablieferte und uns Einblick gibt in das Leben eines „Super-Professors“, er hätte alleine heute Einladungen zu 16 Konferenzen bekommen.

Dass offizielle Studien IN DER REGEL geschönt sind, hat bisher niemand gewusst, desswegen herzlichen Dank an diesen investigativen Teil des ORFs, manche haben es vielleicht vermutet (–>siehe eine Auflistung von Insider-Büchern über die Hindergründe der Studiologie)

Sehr schön dann noch wie Prof. Zilinski berichtet, dass in den letzen 2 Jahren über 60 Krebsmedikamente zugelassen wurden, wie Insider wissen hat hier Prof. Zilinski bei den Zulassungen massgeblich als Gutachter mitgewirkt.

Ich darf hier noch hinweisen, dass wir bei den vielen neuen Kinase-Inhibitoren die Zilinski anspricht Packungs- und Monats-Preise zwischen 3000 – 50.000,- haben und die Wirkungen – nach Aussagen onkologisch tätiger Kollegen – relativ mässig sind. Vielleicht bezieht sich die Aussage des ORF-Berichtes auf diesen neuen Zweig der Onkologie?

De fakto ist es so, dass wir Ärzte unter wohlwollender Aufsicht von Prof. Zilinski gerade einen Massenversuch etablieren, der pro Patient mehrere 100.000,- Euros verursacht um festzustellen, dass wir mit dem „Target-Therapie-Prinzip“ nicht sehr viel weiterkommen, Ausnahme die cABL – Inhibitoren bei der CML  (Studie Juli 2018) –

Der ORF hat also zum Thema „Studienfälschung in käuflichen Online-Journalen“ und „Abzock-Industrie Krebsmedizin“ das Thema GcMAF ins Zentrum seiner Anklage gesetzt und als offiziellen Gegenspieler die 60 neuen höchstpreisigen Krebsmedikamente die Prof. Zilinski zugelassen hat zitiert.

Nun hab ich aber überhaupt keine „gefälschte Studie“ zum GcMAF in irgendwelchen Online Journals gefunden soweit ich die Journals korrekt einschätzen kann, schon gar nicht von Prof. Herwig oder seiner Firma, die ein spezielles stabilsiertes Vitamin D Präparat vertreibt.

Dass Dr. Herwig im TV-Bericht sagt, „… er kann öffentlich nicht drüber sprechen, weil er sonst tot ist“, ist glaubwürdig, wenn man sich an den USA orientiert (siehe Todesfälle unter CAM-US-Ärzten). 

Ich hab inzwischen mit Dr Herwig über dieses Interview gesprochen und es ist klar, dass hier wieder mal eine Journalistische Grenze überschritten worden ist: Herwig wurde vor multiplen Scheinwerfen für 1h gegrillt während er den Wirkmechanismus des Vitamin D -bindenden Proteins am VDR für die Kamera erklärt hat

Dann beim Hinausgehen wurde er verfolgt und mit weiteren Fragen bombardiert „geben sie doch zu dass sie damit auch am Menschen arbeiten“ und bei angeblich abgeschaltener Kamera „off record“ befragt –> so kam dann die ominöse Aussage zustande „… ich kann nicht darüber sprechen, sonst bin ich tot …“, welche dann entgegen der Vereinbarung ohne Abzeichung durch den ORF als „Hauptaufhänger der ZIB1“ und Beispielt für „Abzocke in der Krebsmedizin“ ausgestrahlt worden ist.

Insgesamt hinterlässt der Anti-GcMAF-Beitrag den schalen Geschmack eines viralen Meinungs-Marketings wie wir es in der Anti-Trump-Medien-Ära permanent sehen und alle Kollegen die ich seither drauf angesprochen habe sind wie ich der Meinung, dass das Dr. Ralf Herwig wohl doch viel mehr kann als wir vermuteten und er desswegen aus dem AKH weggeräumt werden musste. 

Ähnlich ist der Beitrag von Prof. Zilinsky bei der Verfolgung von Dr. Ralf Kleef zu sehen, denn dieser hat tw. unfassbare (Einzelfall-) Erfolge bei fortgeschrittenen Krebsfällen.

Ich bin froh, dass ich bald in Pension gehe, denn gegen ein so ein machtvolles System, welches sich einen ORF und auch die Ärztekammer kaufen kann ist man einfach machtlos.

Unsere Erfahrung mit dimerisiertem VitD-BP mit einer Patientin

ich bin ein recht kritischer und kritteliger Anwender dieses Produktes, da ich mir immer noch nicht sicher bin, dass wir damit nur die M1 Makrophagen und nicht die M2 stimuliert.

Ausserdem ist es für den Privatanwender sehr, eine Anwendung kostet ca 300,-

Tatsächlich aber haben wir aber eine Patientin, die diesem dimVDBP sicher ihr Leben verdankt:

Patientin hat uns gestattet über sie öffentlcih zu berichten und das Video zu zeigen.

Im Krankenhaus wurde bei der OP im August 2017 ihr Fall als so infaust eingestuft, dass nicht mal eine Histologie entnommen wurde (!!) und sie sofort auf die Palliativ-Abteilung verschoben wurde und ihr Fall keinem Onkologen mehr vorgestellt wurde.

Sie kam postoperativ im August 2017 „zum Sterben“ zu ihrem Bruder nach Vorarlberg. Der holte einen deutschen HP zur Hilfe, welcher Fr. Eva wöchentlich das VitDBP zulassungs-widrig als Infusion verabreichte.

Nach 8 derartigen Behandlungen ging es ihr so gut, dass sie wieder nach Hause gezogen ist und uns im Jänner 2018 aufgesucht hatte. Zu diesem Zeitpunkt hab ich auch das obige Video aufgenommen, da mich der Effekt des Schwedenbitters so beeindruckt hatte.

Mittlerweile ist ein Jahr seit der ersten OP vergangen (Aug 2018) und es geht ihr ganz gut, der Ca15-3 bleibt immer so um die 100, der Gesamtbefund ist als „stable disease“ einzuordnen.

Eine zwischenzeitlich neu aufgetretene Hirnmetastase die man nach einem Epi-Anfall diagnostiziert hatte war wenige Wochen nach 1 Ampulle VitDBP wieder verschwunden, die Klinik spricht nun von „vermutlicher Vaskulitis“. 

Wir haben ihr im Laufe des letzten Jahres insgesamt 3 Ampullen VitDBP zu unserem damaligen Einkaufspreis von je 350,- überlassen. (ich habe eine Packung zu diesem Preis 2017 erworben).

Für unsere Kontrollen, Blutuntersuchungen usw. glaube ich, haben wir sie jedoch mit jeweils 50,- – 100,- abgezockt, gemäss unseres bioenergetischen Tests haben wir sie aber auch auf Letrozol gesetzt, was von der Onkologin jetzt auch nachvollzogen wurde.